La asociación vecinal cuestiona los argumentos municipales
La Asociación de Vecinos Reyes II ha solicitado al Ayuntamiento de Alcalá de Henares explicaciones sobre los motivos que han llevado a rechazar una propuesta relacionada con el tramo 4 del arroyo Camarmilla, a su paso por la zona de El Juncal.
Según ha informado la entidad vecinal, la iniciativa planteada consistía en la habilitación de un paseo de tierra y la instalación de talanqueras de protección, con el objetivo de mejorar la seguridad, la accesibilidad y el uso peatonal de este espacio natural por parte de los vecinos.
Diferencias entre la respuesta municipal y la documentación consultada
La asociación señala que la Concejalía de Medio Ambiente y Patrimonio ha argumentado que la actuación propuesta no puede desarrollarse al encontrarse en una zona arqueológica y no estar catalogada como zona verde.
Sin embargo, Reyes II sostiene que esta explicación entra en contradicción con diversa documentación oficial consultada por la entidad.
Por un lado, recuerda que la Confederación Hidrográfica del Tajo contempla la posibilidad de que, de forma excepcional, un camino pueda ubicarse dentro de la zona de servidumbre regulada por la Ley de Aguas, siempre que se respeten las condiciones establecidas y no se vean afectadas las funciones propias de dicho espacio.
Asimismo, la asociación indica que el Plan Director de Complutum identifica este ámbito, dentro de la Unidad de Actuación UA-02, como un área de reserva arqueológica y zona verde, reconociendo tanto su valor ambiental como social.
Petición de una aclaración pública
Ante esta situación, la Asociación de Vecinos Reyes II considera necesario que el Ayuntamiento explique los motivos por los que se ha descartado una actuación que, a su juicio, podría resultar compatible con los criterios recogidos por otras administraciones y organismos competentes.
La entidad vecinal sostiene que la propuesta planteada no supone una gran infraestructura, sino una actuación destinada a mejorar la movilidad peatonal, la seguridad y la integración de un entorno utilizado habitualmente por numerosos residentes de la zona.
Reclaman transparencia y una respuesta fundamentada
Desde la asociación consideran que la falta de una explicación técnica detallada genera dudas entre los vecinos sobre las razones que justifican la negativa municipal.
Por este motivo, Reyes II solicita al Ayuntamiento de Alcalá de Henares y a la Concejalía de Medio Ambiente y Patrimonio una aclaración pública que detalle los argumentos que han llevado a rechazar la propuesta y valore la posibilidad de estudiar su desarrollo.
La asociación ha asegurado que continuará realizando gestiones para obtener una respuesta que considere transparente, coherente y ajustada a la documentación existente sobre este espacio.
